Les faits : 

Un arrêté pris par le 1^er adjoint d'une commune, en raison de l'absence du maire, avait refusé la délivrance d’un permis de construire à une entreprise agricole à responsabilité limitée (EARL) pour la construction de bâtiments dédiés à l’élevage de bovins.

L’entreprise a alors contesté cette décision au motif que le 1^er adjoint n’avait pas compétence pour prendre cet arrêté.

Le tribunal administratif lui ayant donné raison, la commune forme appel.

Décision :

La cour administrative d’appel précise qu'au titre de l'article L. 2122-17 du code général des collectivités territoriales  "…en cas d'absence,…ou de tout autre empêchement, le maire est provisoirement remplacé, dans la plénitude de ses fonctions, par un adjoint, dans l'ordre des nominations… ".

De plus, la cour rappelle que cet article n'a pas vocation à suppléer les délégations de fonctions que le maire peut, par arrêté, consentir à ses adjoints conformément à l'article L.2122-18 du CGCT.   

Il résulte de l'ensemble de ces dispositions que le 1^er adjoint ne pouvait avoir compétence que pour prendre "les actes dont l’accomplissement serait empêché en raison de l'absence du maire  et ne permettrait pas un fonctionnement normal de l'administration municipale".

Or, en l'espèce il n’apparaît pas que le maire ait été absent ou empêché le jour où l’arrêté de refus a été pris. La commune n’allègue d'ailleurs pas son absence.

Au vu de ces éléments le 1^er adjoint n'avait effectivement pas compétence pour prendre l'arrêté attaqué.

La requête de la commune est donc rejetée. 

Nous vous rappelons que HGI-ATD ne répond qu'aux sollicitations de ses adhérents. Toute demande de documentation, conseil ou assistance ne respectant pas cette condition ne pourra aboutir.